看看母亲育婴方式的一二侧面是怪有意思的。一般的爱抚、拥抱和洗沐不值得评论，但她在休息时怀抱婴儿的位置却大有文章。美国所作的详细研究发现了这一事实：80％的母亲用左手抱婴儿，贴靠自己身体的左侧。如果要问及这一偏向的意义所在，大多数人会回答说，这显然是人们以右手为主的习惯导致的结果。母亲用左手抱上孩子，便可腾出她们主要的手来从事各种操作。然而详细的分析表明，情况并非如此。诚然，在习惯用右手以及习惯用左手的女性中存在着微小的差别，然而这不足以提供充分的解释。调查表明，83％习惯用右手的母亲把婴儿抱在左侧，然而78％习惯用左手的母亲也这样做。换句话说，只有22％习惯用左手的母亲能腾出自己主要的手来操作种种事务。很清楚，这里一定另有原因，只是还不大清楚。
    另外的线索只有一种，而它依据的是这一事实；心脏在母亲身体的左侧。她心脏跳动的声音会不会是关键的因素？如果是，又何以能如此？曾有人从这些方面进行思考，并论证说，不断发育的胎儿在母体内时就对心跳声有了根深蒂固的印象。如果是这样，那么婴儿在出生后-一特别是当它刚被送出到一个陌生的光怪陆离的新世界时--重新发现这一熟悉的声音就可能具有安定效果。果真如此的话．那么母亲或是直觉地、或是经过一次又一次无意识的正反试验，会很快地领悟到：孩于被抱在左侧靠近心脏处，要比抱在右侧更乖些。
    这听起来似乎离奇，然而近来完成的多次试验表明，这还应是正确的解释。在一家医院婴儿室里人们让好几组的新生儿听相当时间的每分钟为70次标准速度的心跳录音。每组有9个婴儿，结果发现，在心跳声停放时，其中有一个或更多的婴儿60％的时间都在哭，但当心跳录音不断卜卜作响时．这一数字便下降到仅38％。听心跳声的几组婴儿的体重也比其他组婴儿增长得快．虽然两者摄入的食物量是相同的，显而易见，不听心跳声的几组婴儿由于使劲啼哭而消耗了许多能量。
    另一项试验对象是稍大一些的婴儿，是就寝时间做的。一些组的卧室是平静无声的，一些组则播放着催眠曲的录音。在另一些组内，节拍器按每秒72次的心跳速度在滴滴嗒嗒地响着。还有一些组内则播放着本身心跳的录音，然后进行检查看哪一组的婴儿入睡得快。听心跳的组只用了其他各组所用的一半时间就睡着了。这一点不仅证实了心跳声具有强大安定作用的这一观点，而已还表明了：反应是有高度针对性的。节拍器的模仿声不行--至少，对幼婴来说，不行，
    这样来说明母亲左侧怀抱婴儿的方式．看来是相当可靠的。有趣的是，人们为证实这一特证，对446幅圣母圣婴画像（可追溯到几百年以前）作了专门分析。结果有373幅图中的婴儿是在左胸。这个数字又达到80％的水平。与此形成对照的是妇女提包裹的情况，据观察发现，50％的妇女提出左方，而50％提出右方。
   这种对心跳声的根深蒂固的印象还可能产牛什么其他的结果呢？比方说，它可以解释为什么我们总是执拗地把心而不是把头当作爱情的所在地。就象歌谣唱道：“你总得有颗心！”这也可解释为什么母亲要摇晃孩于来哄他们入睡。而摇晃动作的速度大致与心跳速度合拍，可能这又一次使婴儿“回忆”起那种节奏感--当他们还在子宫里时，母亲那颗强大的心脏在他们上方不停地收缩跳动，卜卜作响时，他们对此已是那么熟悉了。
    这还不算完呢，直到成年，这现象看来还和我们难舍难分。我们在极度痛苦时会摇晃身子。我们处在矛盾心理状态时会站着前后摇晃。下次你看到讲演者或宴会后发言者有节奏地左右摇晃时，请按心跳次数检查他的速度。他因为不得不面对听众而感到窘迫，便让他的身子作出处于某种受限制环境中所能采取的最能安定自己的动作，于是他又感应了昔日在子宫内时所熟悉的心跳声。
    无论在哪儿，当你觉得不安全时，就会很自然地找到以这种或那种形式出现的、可资慰藉的心跳节奏。大多数民间音乐舞蹈都有一种切分的节奏，这绝非偶然。在这里，音响和动作又把表演者带回到了安全的子宫世界。